“You are kidding arent you ?”
Um usuário (aka Steve Ballmer?) totalmente fora da realidade faz um post no fórum da ZDNET, explicando porque o Linux não pode rodar sem o Windows.
Confira a tradução livre feita pelo site “NoticiasLinux”:
“Você está dizendo que o linux pode rodar em um computador sem o windows? … Se isso for verdade as empresas deveriam estar vendendo computadores sem o windows. Isso claramente não está acontecendo … A Microsoft gastou 9 bilhões de dólares e vário anos para criar o Vista, não acredito que uma solução como essa iria nascer da noite para o dia … Não é possível que um freeware como o Linux possa rodar do início ao fim sem usar algumas das partes mais críticas do Windows. Não é possível …”
Deixe seu recado no forum da ZDNET
Arquivado em: Linux, Noticias, Planeta Ubuntu
Obviamente esse nego não nem a mínima noção de S.O. E pior que isso não tem a mínima noção do que está falando… Por exemplo, um mainframe não tem Windows e não tem Linux e roda um servidor de aplicações do mesmo jeito…
[ ]’s
O detector de trolls dos usuários do ZDnet parece que anda meio desligado…
Não é possível que o cara esteja falando sério! Eu me recuso a acreditar que ele ignore a existência de outros sistemas além do Windows. O cara simplesmente jogou no lixo os 16 anos de existência do Linux. Lamentável!
Freeware é a… filha dele! ¬¬
Tai uma coisa que eu achei nunca ler …. o que e o Ruindows pra esse cara …. AI ????
Tadinho…. ele não vive no planeta terra…. ;p
Tem que passar um anti-virus no cerebro nele…. Deve ta com varias pragas virtuais na mente…
Ei tio Bill você criou um sistema na mente das crianças que precisa de service pack… uahuauhahuuhauha
O pior de tudo é que esse tipo de noticia forma opinião e ainda mais saindo de alguém do alto escalão da Microsoft, fica aqui a turma dos “conhecedores” afirmando que isso é verdade…tenho que trocar de empresa rapidamente.
Off: “O investimento saiu errado principalmente no ponto de tentar fazer um sistema operacional.”
Não acredito realmente que exista uma pessoa capaz de dizer isso! aehouaehouaehaouehoaeh!!!!
=P
O problema maior é que ele não é o único.
É pra rir ou pra chorar? Ele acha que o Linux é coisa de outro mundo.
O Juliano, do primeiro post, falou tudo.
E concordando com os demais, nestas horas eu tiro o chapéu para os macacos. Estes sim pensam e raciocinam muito bem.
Baim, esta afirmação infame de Ballmer só pode ser por causa de trauma por não ter conseguido utilizar algum Unix ou Mac OS.
Bom, até hoje algumas pessoas acreditam que a terra é o centro do sistema solar… então essa do SO não me espanta.
O melhor do texto é o “da noite pro dia”
Pelo enfoque do bom (?) capitalista, ele faz o papel dele: finge espanto, nega veemente, distorce dados, e finalmente conclui pensamentos e direciona ações.
Lamentável…
Claramente ele não sabe o que é um SO e como funciona o hardware de um PC. Ele acha que o SO faz o hardware funcionar, e que sem o Windows o hardware não sabe o que fazer.
É uma coisa tão boba de se provar o contrário porque senão não seria possível instalar o windows no hardware, mas do jeito que a MS monopoliza já vindo pré-instalado na grande maioria das máquinas ele acha que o Windows deve estar embutido no hardware.
É melhor ignorar, porque pior do que ele ser ignorante é ele achar que está 100% certo sendo que todos dizem o contrário.
Tem inclusão digital nos EUA também ??? Porque esse daí está com cara de que acabou de chegar na Internet agora…
Caraca… o que eh isso ? Santa Ignorancia
I think you need to re-examine your assumptions.
hahahahahahahahahahahahahaha
Será que este alienigena sabe que existe a Apple com o MAC OSX? Este sim foi descaradamente copiado para fazer a interface gráfica do Windows e “otras cositas mas”. Este individuo deve achar que antes do Rwindos não existia computadores nem informática e nem vida além da Microsoft!!
O cara não deve saber nem ligar um PC.
KKKKKKKKK…..nunca vi tanta ignorância junta!!!!
E o que é melhor, montaram um site juntando todas as pérolas que esse cara já disse. Segue o link: http://jerryleecooper.com/
Nunca vi tanta pérola junta!
Olhem o que coloquei sobre isso no meu BLOG: http://freesamuelbh.blogspot.com/2008/01/prolas-de-um-usurio-do-windows.html
Windows? Que isso, um novo jogo?
Pessoal, não se deixem levar, isso é puro flame.
O cara sabe muito bem o que está falando. Isso fica bem claro no final do texto, um cara que não sabe que o Linux “sabe bootar sozinho”, não sabe que a comunidade OpenSource não gosta de ser comparada aos softwares Freewares.
Ele fez o texto com o claro motivo de atingir a comunidade. Muita tempestade por nada, o melhor seria ignorar, mas parece que o mundo resolveu cair na piada..
[]s
Por favor, que pode ser feito com uma pessoa dessa?
Não respondam, por favor…
Mas na boa, tem que jogar ele em uma sala cheia de pc rodando Ruindows, pra ele aprender…
Pessoal, tive um dia de cão, roubaram meu carro, fui a duas delegacias e no final do dia já estava com ele devolta ,mas todo depenado.
Mas esta anta é um gênio, tô rindo até agora….
O cara é uma besta!
O CARA É UM FANFARRÃO!
na categoria piadas é o melhor post do ano até agora matador!
Putz, esse pode ser flame, mas que eu já vi gente falando coisas parecidas, isso é verdade. O pior foi um cara que viu uma demonstração e soltou um “olha, que lega! tem pra Windows?”
Putz!
Em que planeta esse cara vive?
Ele acha que sabe o que pra falar isso?
É totalmente sem noção, mas é a vida…
Outro dia apareceu um que perguntou se o cristal líquido do monitor podia vazar e danificar o teclado ¬¬
E esse outro vem contestar os quase 17 anos de Linux, fazer o que né…
aconteceu uma coisa sem noção, eu tava na loja de informatica e um cara disse q num isistia um sistema tao estavél e seguro como o Vista… e tambem disse que os outros OS funcionavam só com o XP ou outro Ruindows instalado no Pc.
Aff pra esses cara….. Ond o mundo vai parar???
Quando eu tinha 14 anos, meu pai disse para mim que existia concorrência do windows, e eu pensei: como??? e onde está? po, eu pensava que windows era o computador, assim como sem a bios o computador não é o computador… então vi o cd da conectiva se não me engano, era preto escrito em amarelo: Sistema Operacional: de primeira comprei, curioso que eu estava. Peguei, criei disquete de boot pra dar boot, não tinha noção de boot pelo CD na época e fui instalar no micro do meu pai… sabe o que fiz? escolhi a primeira opção, como de sempre sem costume de ler sempre escolher o que aparece primeiro, e…. boooooo o windows não ligou mais, nem o linux…. apaguei a tabela e tudo no HD… meu pai chegou em casa e quando ele viu,… “ahhh meus arquivosssss”, Israelllllll………………. sabe o que houve? não desisti, continuei tentando, só que em micro de amigos e conhecidos… apaguei a tabela de todos eles, quero dizer, zerei o HD deles também… e ai aprendi uma coisa importante, no linux, tem que ler, no windows não precisava ler, indiferente, o bug aparecia no windows e não tinha como corrigir, então era inútil ler no windows.
Hoje uso linux;
Já usei gentoo, slackware, freebsd, mandrake, debian, fedora, conectiva, redhat, etc.
Hoje uso como desktop: Mandriva 2008.1 – Rápido, Estável e Ótimo Para qualquer usuário usar.
No Laptop uso para testes: Ubuntu Hardy, cheio de utilitários, truques, drives wireless todos que existem e funcionando, incluindo Broadcom, cheio de games, codecs, compiladores, dependências satisfeitas, e atualizado todos os dias e criando em DVD LIVE 3.9 gb ISO e também uso o Arch-Linux, ótimo desempenho, mas com o kernel muito otimizado, compilei outros dois mas o boot tranca e não chega a iniciar, o erro está no vmlinuz e não no initrd, testei com o initrd original funcional, e mesmo sintoma, vou ver isso outra hora, trocando também do gcc 4.3 para o gcc 3.4; claro, apliquei o patch, e modifiquei o patch, mas mesmo assim,. não adiantou, vou testar no gcc estável e testar ainda, um comando que falta, mas aqui uma dica: o Arch-Linux está me impressionando em coisas que há semelhante no gentoo, porém, muito mais; como pacman e criação de pacotes para o pacman;
pacman -Sy atualizar_banco-dados_e_nome_do_pacote_a_instalar
pacman -Ss nome_do_pacote_a_procurar
pacman -S instalar_pacote
makepkg cria um pacote parao pacman aparti da fonte para sua arquitetura, tornando o programa mais otimizado para seu sistema.
No Mandriva 2008.1 compilei o aMule 2.2SVN do dia 11 de Abril de 2008 usando mtune Athlon-XP e march Athlon-XP arquitetura i686,
e digo, clico nele, abre instantâneamente, roda estável, conecta com KAD e permanece conectado rapidamente, não da crash, e 100% superior a muitos outros que há por ai, até modifiquei o código dele para truques “locais”, nada ilegal, claro, tais códigos, vou traduzir: Permitir Pré-Visualizar arquivos após ter baixado 1ms e Permitir Pré-Visualizar arquivos após baixar 1byte.
bem, 200 kb é o suficiente para ver se o vídeo é falsa ou não, mas… gosto das opções ativadas, sempre aparecendo, mania minha.
o site official do aMule CVS é: hirnriss.net/?area=cvs
Meu email é meu msn, só clicar sobre meu nome, Israel, espero conhecer novos amigos aqui, para poder trocar novidades e comandos. Até mais!
Psiu: Criei 3 scripts para instalar o ultimo aMSN SVN com Anti-Aliase, e com o ultimo tcl e tk CVS e também um script pra instalar o aMule, quem tiver interessado.
Que esse cara não tem a mínima noção eu concordo…
Mas acho que só tem um único motivo para que o GNU/Linux entre de vez na briga com a M$: empresas começarem a desenvolver softwares para o GNU/Linux.
Sei que existem diversas opções livres para softwares comerciais, mas falta um editor CAD decente, p.ex.
Quanto à detecção de hardware, infelizmente alguns ainda não tem suporte ou não apresentam todas as funcionalidades que existe no Windows, devido aos drivers serem desenvolvidos exclusivamente para Windows e para Mac. A solução é buscar alternativos que nem sempre tão bons quanto. Exemplos são algumas impressoras LaserJet e multifuncionais e algumas WebCams.
Além de jogos… Deixo o parasita (win) instalado numa partição de 2GB (rsrs…) só para jogar Diablo II… Mas quando compro um jogo que não dá suporte a GNU/Linux sempre entro no site e reclamo: “o jogo é excelente, mas falta uma versão para GNU/Linux”
Porém penso que isso está mudando, principalmente quanto a parte de hardware. Olhando vitrines de lojas já é muito comum encontrar periféricos com suporte ao pinguim…
Outra coisa tem a ver com técnicos despreparados e sem conhecimento nenhum. Minha prima comprou aquele PC do povo, veio com o Kurimim instalado. Antes de ligar o PC o técnico já avisou que ele não tinha windows, tinha “um tal de Kurimim, uma versão do Linux, ele é mais para empresas, se você quiser eu desinstalo e coloco o Windows”. O cara não deu nem chance de minha prima ver como era a rosto do “tal do Kurimim”. Deplorável…
Mas hoje o GNU/Linux está fazendo a M$ tremer e cada vez mais vem ganhando espaço…
kda nuss nem da pra acreditar em algumas que agente ve detalhe a
propria microsoft utiliza sistema apache rodando sobre plataforma unix na parte de segurança do seu site então ja podemos ver que nem mesmo ela acredita no seu proprio S.O
ex.: Servidor msn
e as grandes empresas mundiais de segurança e virtual e bancos multinacionais utilizão apenas nas estações sistema windows que jah está sendo migrado devagar para ambiente linux pois as pessoas estão tirando as redias e começando a ver um mundo na informática maior que uma janela!!!
acredito que uma porta!!!!
ateh maiss!!!
É necessário observar o que o usuário quis dizer… atualmente o mundo gira em torno do Windows… quer queira ou não, o Windows gera muito mais retorno do que qualquer outro SO… sim, estou falando de Windows…
O que se vê ultimamente? Interfaces de SOs cada vez mais parecidos com interface de windows… programas em linux para poder rodar aplicativos de windows…
Qualquer usuário soluciona seus problemas com mais facilidade no Windows do que em outros SOs… sem falar que usuários xiitas adoram bancar os arrogantes chamando usuários de windows de preguiçosos, vendidos entre outras coisas….
Querem atrair mais usuários, querem se tornar realmente populares?? Mude a receita… a mentalidade e o comportamento…
Vocês tão falando mal do cara mais não perceberam que ele faz de propósito, existe até um blog dele com os comentários feitos por ele que são totalmente nada a ver:
http://jerryleecooper.com/